八马茶业申请撤回发行上市申请文件，终止IPO

5月10日晚间，深交所官网显示，由于八马茶业申请撤回发行上市申请文件，根据《深交所创业板股票发行上市审核规则》第六十七条，决定终止对其首次公开发行股票并在创业板上市的审核。

八马茶业并未披露终止IPO的原因。

八马茶业成立于1997年，主要从事茶及相关产品的研发设计、标准输出及品牌零售业务，产品覆盖乌龙茶、黑茶、红茶、绿茶、白茶、黄茶、再加工茶等全品类茶叶，以及茶具、茶食品等相关产品，公司创始人之一王文礼是国家级非物质文化遗产项目乌龙茶制作技艺（铁观音制作技艺）代表性传承人。

深交所官网显示，2021年4月15日，八马茶业创业板IPO获得受理，后于同年5月12日进入已问询状态，但在近一年的时间中，八马茶业共被深交所发了三轮审核问询函。

4月26日，八马茶业回复了深交所的第三轮问询，深交所的问题包括网络直播是否存在虚假宣传、收入确认是否符合规定等。

在网络直播问题中，深交所要求八马茶业说明，报告期内八马茶业店铺直播销售是否存在因税务违法违规被行政处罚的情形；达人合作销售下是否存在因合作推广机构税务违法违规导致被行政处罚或要求补缴税金、勒令整改等情况；网络直播销售是否合法合规，是否存在虚假销宣传及不正当竞争的情形。

八马茶业在问询中回复称，报告期内，不存在因配合合作推广机构及主播偷逃税款等税务违规情况，亦不存在潜在税务纠纷的情形。

深交所表示，八马茶业主营业务收入保持快速增长，公司每年研发投入占主营业务比重较小，但与中国农业科学院茶叶研究所、福建省农业科学院茶叶研究所等多家机构进行较多技术合作，并参与了多项国家标准及地方标准的起草和制定工作。对此，深交所要求八马茶业结合同行业可比企业相关情况，进一步说明公司研发投入占比较小，但与多家机构进行技术合作并参与多个标准的制定工作的合理性；进一步说明公司的核心竞争力，公司是否属于成长型创新创业企业、是否符合创业板定位。

八马茶业在回复中表示，报告期内，公司销售人员数量占比分别为77.89%、77.21%以及75.6%，公司的从业人员结构更符合零售业的行业特征。根据证监会颁布的《上市公司行业分类指引》（2012年修订），公司所处行业为“F52零售业”，根据国家统计局颁布的《国民经济行业分类》，公司所处行业为“F522食品、饮料及烟草制品专门零售”，公司不属于《深交所创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定》第四条限制申报的行业。

同时，八马茶业表示，公司将传统茶叶零售与新技术、新业态、新产业、新模式进行了深度融合，属于成长型创新创业企业，公司符合创业板定位。

在收入确认问题上，深交所要求八马茶业说明联营模式下发行人的收入确认金额已扣除应支付给联营方的分成费用是否符合新收入准则的规定，说明报告期各期八马茶业回收加盟商未销售产品的发生金额及会计处理方式，相关收入确认政策是否符合企业会计准则规定。

招股书显示，2018年至2021年，八马茶业营收分别为7.19亿元、10.22亿元、12.66亿元和17.44亿元，净利润分别为0.48亿元、0.90亿元、1.16亿元和1.63亿元。

此外，截至2021年末，八马茶业合计拥有410家直营门店，2021年直营门店亏损数量达191家，同比增长13%。八马茶业在招股书中称，一半以上的亏损门店是由于新设门店处于培育期所以暂未盈利。据八马茶业测算，直营门店的回本周期为2.2年。

招股书显示，八马茶业本次IPO计划募集6.83亿元，其中3.03亿元用于营销网络建设项目上。该项目计划在全国15个城市新增308家直营门店。

自2020年以来，中茶股份、澜沧古茶、八马茶业相继递交了招股书，意在争夺A股茶企第一股，但澜沧古茶、八马茶业先后终止了IPO。

2020年6月22日，澜沧古茶向证监会递交首次公开发行招股说明书申报稿，正式官宣冲击A股，之后排队一年时间，公司被安排在2021年6月3日上会。

但在6月2日晚间，证监会官网发布的公告显示，鉴于澜沧古茶已申请撤回申报材料，决定取消第十八届发审委2021年第59次发审委会议对该公司发行申报文件的审核，澜沧古茶同样终止了IPO。

不过，就在4月底，证监会国际部信息显示，已经接收普洱澜沧古茶股份有限公司的《境外首次公开发行股份（包括普通股、优先股等各类股票及股票的派生形式）审批》材料。这意味着澜沧古茶或将加速在港交所递交招股书。

截至目前，茶叶企业中只有中茶股份尚在排队IPO，公司拟登陆沪市主板。

据了解，中茶股份于2020年6月18日向证监会报送IPO申报稿，并于2020年11月7日拿到首发反馈意见，目前处于预披露更新状态。